· euskara   · castellano   · français   · english  


prentsa@etxerat.info




Josu Cerrato
¿UNA PRIMERA MUERTE SOBRE LA MESA?

No es fácil hablar sobre los muertos en un conflicto abierto, inacabado, es muy difícil conseguir que lo dicho no se interprete como puro sentimentalismo para consumo de una de las partes y demagógica hipocresía para con la otra. Y es que cuando el enfrentamiento es de tal magnitud que se mata y se muere, en contextos y formas diferentes pero durante generaciones, cada parte llora a sus muertos y habitualmente celebra las del enemigo, como en un rasgo de sinceridad se han encargado de dejar bien claro mas de un portavoz de la extrema derecha española en los últimos tiempos. La realidad es así de cruda y nada ayudan a entender y a cambiar las cosas mentiras piadosas o fingidas equidistancias por muy bien que puedan sonar inmaculadas proclamas pacifistas.

Baste recordar que quienes aparentaban una exquisita neutralidad, aquellos de la condena a la violencia venga de donde venga y los minutos de silencio ante cualquier muerte violenta, no tardaron en cambiar de gestos, romper el silencio y batir el record de sesudos análisis y brillantes aportaciones a la autopsia de la violencia de una de las partes, distinguiendo ahora muy bien entre victimas y victimarios, entre victimas y verdugos. Bajo el manto del silencio sacaron a la calle a los fascistas y estos se lo pagan pidiéndoles más, mucho más, llamándoles tibios, cobardes, cómplices... mañana les llamarán asesinos como les gritaban a Rosa Diez y al ministro Bono en las calles de Madrid. Nada será nunca suficiente para esos "demócratas", tan tolerantes ellos, que ayudaron a despertar y sacaron a la calle de la mano.

Todas las partes tendremos que hacer mas de un esfuerzo por acercar diagnósticos y posturas, enemigos, adversarios, aliados y los de casa. También en este tema, por duro y difícil que hoy nos pueda parecer, si verdaderamente queremos afrontar un dialogo sincero que posibilite una solución negociada. Habrá llegado el momento.

No dudo de la sinceridad de la oferta hecha, una vez mas, por la izquierda abertzale toda para iniciar ese camino. Y no se trata de un acto de fe, junto al puño en alto la mano ha estado siempre tendida, la oferta, reformulada y repetida, ha estado permanentemente encima de la mesa, desde esta parte de la barricada se ha intentado continuamente dialogar, compartir diagnósticos y abrir vías de negociación, acuerdo y solución al enfrentamiento político y armado en claves de justicia, democracia y libertad. No se planteó nunca ganar en términos de victoria militar (aquello de "cautivo y desarmado el ejercito rojo...").

Incluso en tiempos de salvaje criminalización de toda la izquierda abertzale, cuando no de todo lo que sonase a vasco, cuando amagaban con suspender el estatuto de la CAV, encarcelar a Atutxa (!) y al propio lehendakari, y no amagaban sino golpeaban a la IA ilegalizando partidos y organizaciones, cerrando periódicos, criminalizando a la juventud, la solidaridad con los presos, el euskara y la cultura vasca... incluso entonces supimos no caer en la provocación de una contraofensiva represiva a la desesperada, hasta la victoria final. Respondimos a la propaganda de guerra con firmeza y sobre todo con iniciativa política, a riesgo de que ello fuera interpretado como síntoma de debilidad, de rendición. En ello estamos.

Nada ha cambiado para algunos, que no son pocos y si poderosos e influyentes, los fascistas ladran a todo lo que se mueva. Como antes, si no más. No tienen marcha atrás, el fascio nunca fue propenso a los matices, cuando gritan se les entiende todo, para ellos cualquier intento de explicación es complicidad, cualquier aproximación debilidad, cobardía, sus mentiras como puños y han de ser repetidas una y mil veces con cara de poker, sin pestañear. En ello siguen.

Por su parte la extrema derecha del PSOE, que haberla hayla y no se reduce a los que compartieron mesa y cama con el PP en Basta ya, el Foro de Ermua. La Fundación para la Libertad... y otros incestuosos chiringuitos sino que esta muy bien representada institucionalmente e incluso ministerialmente, esa otra derechona españolisima hace cuanto puede por entorpecer cualquier atisbo de avance por tímido que este sea. Y algunas fuerzas muy de casa, con euskolabel de demócratas que los hechos desmienten, tampoco ayudan precisamente pero por esta vez me quedare con las ganas de un (bien merecido) repaso a cada uno.

A pesar del escasísimo bagaje de unos y otros "compañeros" desde la ilegalidad y la clandestinidad se siguen haciendo esfuerzos para aportar elementos de racionalidad que ayuden a avanzar. Se seguirá intentando sin duda.

Parece que algo si ha cambiado desde los tiempos del acuerdo de Lizarra-Garazi, cuando menos algunos (solo algunos) políticos, algunos (solo algunos) periodistas... empiezan a hilar mas fino, comienzan a aportar elementos de análisis y no solo consignas, manejan con mas objetividad los hechos y los datos, aceptan que el fin del enfrentamiento armado es algo a conseguir y no el punto de partida, reniegan de aquello de que ETA mata cuando y cuanto puede, entran a valorar la magnitud e intencionalidad de sus acciones armadas y han dejado de rasgarse estrepitosamente las vestiduras y llamar a degüello ante cualquier cóctel molotov o una simple pintada. Pero todos ellos parecen verse obligados a señalar un limite: ni una muerte mas, una sola muerte imposibilitaría continuar explorando siquiera la vía del dialogo y la negociación.

Y sin embargo esa primera muerte ha estado, está (el riesgo aun persiste), mucho mas cerca de lo que parece. Lo que ocurre es que ellos miran para otro lado, pretenden ignorar, nunca se fijan en su lado oscuro, el de la violencia del poder, del estado. La primera muerte sobre esa mesa aun aparentemente vacía ha estado a punto de ponerla la política penitenciaria, la del gobierno de Zapatero "compañeros" del PSOE, una política ilegitima, ilegal y criminal, sustentada únicamente en el odio y la venganza, que mediante el aislamiento, la dispersión y el alejamiento de los presos y presas políticos vascos condena al sufrimiento inhumano y a la misma muerte a presos y a sus familiares y amigos. A una muerte cierta.

Porque es verdad que cualquier acción armada, aun cuando no se pretendiese causar muerte alguna, implica un riesgo, tan falso como pretender que las acciones de ETA buscaban masacres indiscriminadas aun cuando se avisara previamente seria negar puede haber y de hecho ha habido muertes accidentales, no buscadas. El hecho de que estas hayan sido pocas, muchas menos que las causadas en guerras convencionales por "humanitarias" que estas hayan sido, no servirá de consuelo a quienes se han sido directamente afectados, No utilizaremos su desvergüenza de despachar el asunto con un numero a cargar al apartado de "efectos colaterales" como cuando desde la impunidad de sus superaviones bombardeaban puentes, centrales eléctricas o torres de telecomunicaciones, objetivos todos ellos civiles, en Servia, luego en Irak...

Decía con anterioridad que en las guerras cada parte entierra y llora (sí le dejan porque se han dado casos...) a sus muertos. Sin duda así es pero nosotros, quienes tanto hemos sufrido nunca nos hemos arrogado el patrimonio del sufrimiento, a mi, como a tantos otros, he de confesar que me resulta imposible sentir dolor alguno por la ejecución del torturador Melitón Manzanas o la voladura del almirante Carrero Blanco, por poner dos ejemplos, pero puedo entender que fuesen llorados por quienes les quisieron, que sus madres fuesen unas santas y no condeno por ellos a su descendencia,

Se entenderá, se debiera entender, que me sea muchísimo mas sencillo comprender y compartir el dolor de quienes sufrieron de cerca muertes que ETA nunca pretendió y que me falten palabras para expresar lo que he sentido cuando me ha costado llorar a compañeros de ideales y de lucha que han quedado en el camino. Es así y es natural que así sea, quienes pretenden patrimonializar el sufrimiento, como hacen varios colectivos de autodenominadas "victimas del terrorismo" para que nos entendamos, nunca han hecho esfuerzo alguno por acercarse a quienes han sufrido, en muchos casos por varias generaciones, los zarpazos represivos de España y/o de Francia. Y no solo pretenden arrogarse la primacía, casi parece la exclusividad, del sufrimiento sino que con su impúdica exhibición ofenden no solo a la verdad de del autentico balance de un enfrenamiento histórico en el que siempre resultaron vencedores sino que desprecian a una sociedad que padece, día a día, año tras año, el sangrante goteo de incontables muertes, en los puestos de trabajo, en las agresiones a las mujeres, en las costas de Andalucía o Canarias y como no en las carreteras, en esas carreteras a las que se nos obliga a lanzarnos semana tras semana, de noche o de madrugada, a miles de personas, familiares y amigos de los presos y presas políticos vascos, para recorrer centenares de kilómetros. A riesgo de sufrir un accidente, A sabiendas de que también este año a algunos nos tocara dejar la vida en el empeño.

He sido sincero y he intentado ser minimamente riguroso hablando de algo tan complicado de tratar y tan fácil de manipular como el sufrimiento y la muerte, sin embargo me seria totalmente imposible contar con palabras lo que siento al recordar que Irantzu continua con la vida pendiente de un hilo después del ultimo accidente grave de familiares en nuestro peregrinar por las cárceles españolas y francesas, lo que siento al pensar en lo que estará pasando su ama, Pili, Jorge su compañero... y al volver a mi memoria otros accidentes, otros nombres propios... beraientzat nire besarkada beroena. Biotz biotzez.

 


prentsa@etxerat.info